El Blog de Bazán
Hace años que camino los pasillos, ando por los camarines, estoy en las filmaciones, y saco mis propias conclusiones sobre lo que pasa ciertas oficinas donde se toman decisiones. Ahora tengo un lugar donde publicarlas.
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Últimos posteos
- La "Felicidad" ante todo
- Éramos muchos y apareció Pepito
- Continúa la aventura del teatro de verano en BA
- La revancha de Muscari en la cama
- Teatro en Mar del Plata: obras sí, público no
- Habemus Bafici
- El año de Showmatch y Gran Hermano
- Memoria sin balance 2007
- Las dudas del tango electrónico
- Hernán Lombardi empezó a trabajar
Archivos
Buscar
Links
Imagino al desprevenido espectador que no vio televisión en todo el año, lo imagino llegando de un viaje que duró, ponele, 365 días. Imagino que ese señor, tirado en su hotel después de una jornada agotadora, vio por casualidad la entrega de premios de Clarín a lo mejor del espectáculo argentino.
Mal haría ese señor en pensar que lo que se premió fue lo más significativo de la televisión argentina del año. A ver, el jurado del premio Clarín con sus más de ochocientos electores (yo también participo, así que no estoy hablando de algo que me sea ajeno) es bastante representativo de la industria del entretenimiento argentino. En el caso claro de la televisión, todos los jugadores de la industria están representados.
Directivos de todos los canales, productores independientes, figuras históricas, periodistas, estrellas, en fin, exceptuando los técnicos -vaya uno a saber por qué- todos los que hacen la televisión abierta se juzgan a sí mismos en ese premio, mucho más abierto que el impresentable Martín Fierro.
Pues bien, lo que pasó en la entrega de los premios fue bastante sintomático. La industria no aplaudió ni premió a los dos tanques de la temporada. Es obvio que la primera parte del año quedó en manos de un soporífero Gran Hermano con "figuras" como Jonhatan o la inclasificable "Osito" (sí, una mina aniñada a la que le decían "osito" y hasta le escribieron una cumbia de fugaz paso por la fiesta más aburrida). Es obvio que la segunda parte fue un mix de gerundios con gente que bailaba, patinaba y cantaba, dicho esto con tanta, tanta buena voluntad. Sin embargo, ni uno ni otro ganó premios en esta entrega, exceptuando el de "producción" conseguido por el esfuerzo de show que se vio entre tantas luces y pistas de hielo y músicos en vivo.
¿Por qué quienes hacen la tele no están orgullosos de la tele que la gente elije masivamente? Más aún teniendo en cuenta que tanto Gran Hermano como Showmatch fueron la cantera de donde abrevaron gran cantidad de programas, convirtiendo a la televisión en un espejo de dos programas que se repitieron al infinito.
Lalola y Mujeres de Nadie fueron los grandes ganadores y efectivamente, en muy poco representan la televisión que se vio en el 2007. No es una crítica al premio que no es un galardón a la popularidad, simplemente me llama la atención que la misma industria no glorifique aquello que sostiene en pantalla.
Como si no terminase de aceptarse. Como si tuviese algún tipo de vergüenza. En el año de Gran Hermano y Showmatch la industria premió Lalola y Mujeres de Nadie. ¿Por qué será?
Creado por terra707
20:22:45
2 Comentarios
Comenta este posteo